這根本就是一部不該存在的續(xù)集，不過(bù guò)魔童降世實在太太太成功了，能(néng)怎么辦呢。
結(jié)果就是，哪吒第二部不僅沒有(méi yǒu)一個很明確的主線故事，也沒(méi)塑造好任何一個新角色，其中反派??(fǎn pài)也不難猜，反正想搞大事情(shì qíng)的神仙沒幾個好東西。
這一部(yī bù)的故事甚至無法用一句話概括(gài kuò)出來。一會兒龍??宮復(fù)仇??，一會兒哪吒考公，一會兒(yī huì er)神仙搞事，明明時長比第一部長，但(dàn)幾乎沒啥讓我印象深刻的(de)場景，最后全憑主角喊口號的(de)“中心思想”表達，真的尬死我了。覺得(jué de)第一部“我命由我不由天”特別帶感(dài gǎn)，所以第二部一定要多喊兩句量(liàng)大管飽嗎？
而這種第一部的“成功(chéng gōng)元素”疊加放大在第二部，還不止這個(zhè ge)。
第一部一改哪吒割肉剔骨的反叛形象(xíng xiàng)，變成父愛??母愛??雙全的孩子，父母親情(qīn qíng)催淚??好使啊——這點雖然有爭議，但(dàn)我個人并沒有不喜歡。
上一部(yī bù)講父愛??，這一部就放大母愛??，哭??(kū)，都給我哭??，不哭??不準出電影院(diàn yǐng yuàn)。
第一部申公豹作為豹子精修煉??成仙的(de)一句肺腑之言“人心中的成見是一座(yī zuò)大山，任你怎么努力都無法撼動(hàn dòng)”成為金句。
這一部就放大申公豹妖精??(yāo jīng)成仙的形象，讓他有同樣努力(nǔ lì)的爹和超可愛??的弟，還有(hái yǒu)救主角爸媽的大功德，哪個觀眾(guān zhòng)不被這樣豐滿的前反派??打動(dǎ dòng)啊。
還有哪吒和敖丙，哎上一部(yī bù)說沒讓兩個大號版拉手，這次(zhè cì)絕對拉個夠，還搞誤會反目，讓(ràng)你們同人女嗑生嗑死……
真的(zhēn de)，真的，真的大可不必。
而且本片笑點主要是(shì)屎屁尿笑話就算了，一些笑點(xiào diǎn)的出現(xiàn)甚至讓我覺得很不(bù)合適。比如被封在大罐子里(lǐ)時，海鮮妖怪??自己吃自己，好嘛(ma)，姑且還算緩解一點緊張恐怖??的(de)氛圍，畢竟小孩觀眾那么多呢。
但(dàn)結(jié)尾彩蛋針對大反派??的笑點(diǎn)我是真笑不出來。把一城(yī chéng)百姓當草芥，視妖命為無物，作惡多端(zuò è duō duān)的老匹夫，被自己徒弟打兩下(liǎng xià)而已，算得了什么呢。
我最最失望的(de)大概是導(dǎo)演餃子，第一部當時橫空出世是(shì)多驚艷絕才的神作嗎，不是，而是(ér shì)非常流暢、成熟、耐看的商業(yè)片代表。
這(zhè)一部連基本的劇情流暢都沒(méi)做到，動作??戲更是乏善可陳，最后還是要(yào)拼對波嘛。
總之， 誰愛??喜歡喜歡(xǐ huān)，反正我不喜歡第二部。
過了一天(yī tiān)，補充一點吐槽——
越咂摸越對導(dǎo)演(dǎo yǎn)餃子失望，5年的時間?，看不出什么技術(shù)(jì shù)的進步，技術(shù)，不只是指特效水平(shuǐ píng)。還有敘事能力、分鏡、燈光、美術(shù)、演出等等(děng děng)。
大場面毫無美感。
不跟別的國產(chǎn)(guó chǎn)動畫比，就跟第一部自己比，也(yě)遜色。
動作??設(shè)計乏善可陳。
好一點的，是(shì)射箭的道童，追殺水遁的申公豹他(tā)爸的場面，是全片我唯一覺得(jué de)從動作??設(shè)計、分鏡、剪輯、聲效、畫面美感(měi gǎn)，做不錯的。
反例諸如敖光的大水(dà shuǐ)刀，哎呦，我心說你大喊一聲(yī shēng)“人刀合一”就是個這，這么慢的(de)出招對面都躲不過，真是廢物???啊(a)。
演出水平粗糙。
所有角色的表情都(dōu)非常直給，好，這可能是因為要面相(miàn xiàng)全年齡觀眾，所以處理的簡單直白且(qiě)夸張。
但除了角色表情外，鮮少有能(yǒu néng)服務(wù)敘事的動作??細節(jié)，稍微好一點(yì diǎn)的肢體動作??設(shè)計也是延續(xù)第一部(dì yī bù)思路。比如哪吒對自己流露脆弱時(shí)的別扭，第一部狂打石頭的“丟人丟到(diū dào)家了”，延用到了第二部和兄長(xiōng zhǎng)見面與敖丙的交心時刻。
和第一部(dì yī bù)串梗，一次兩次叫致敬，三次四次(sì cì)叫聯(lián)動，五次六次叫生怕你看不出來(kàn bù chū lái)，七八九十次，就是偷懶了 。
最后一句(yī jù)話總結(jié)我不喜歡哪吒2后知后覺的(de)最重要原因：
原來我代入了陳塘關(guān)(chén táng guān)百姓。
——關(guān)于結(jié)尾彩蛋，評論區(qū)出現(xiàn)一條(yī tiáo)讓我拍案的回復(fù)，特別貼在(zài)這里——
“ 正常，話語權(quán)在闡教手里不在(zài)截教手里，或者說無論在誰手里不(bù)影響最終吃苦的都是平民百姓。 ”
依然(yī rán)是在評論區(qū)看到的，這句話(huà)本身，我也可以找角度“反駁”，比如(bǐ rú)只是覺得好笑就笑了，沒有原諒(yuán liàng)沒有消失也沒有遺忘，或者說春節(jié)合家歡(hé jiā huān)如何如何的，但究其深層含義，似乎(sì hū)確實是我感到不舒服的原因(yuán yīn)：
“ 一個罪大惡極的惡人，在這種玩鬧般的(bān de)小小懲罰中，他的惡就仿佛(fǎng fú)得到了應(yīng)有的懲罰而被原諒(yuán liàng)、被消失了；每個人的笑聲都(dōu)代表了某種程度的“原諒”，和對惡(è)的遺忘。把惡解構(gòu)成一種可原諒(yuán liàng)、可親近、可玩笑、可消失的笑(xiào)點。”
