“革命太過徹底可能導致享受革命成果(chéng guǒ)的人質疑革命的必要性”。生萬物(wàn wù)的劇情引發(fā)這么大討論我想(xiǎng)說的是基礎歷史教育確實任重道遠(rèn zhòng dào yuǎn)，寧家和費家的地主階級迷惑性在劇里(jù lǐ)表現的淋漓盡致，明明劇里呈現的已經(yǐ jīng)很惡了，還是有人心疼同情，這點就(jiù)值得深思，好劇有深度。 只想說，共情(gòng qíng)地主階級，跟當代共情資本家和領導沒有(méi yǒu)區(qū)別。地主放糧賑濟災民放在當時是(shì)我黨的必要任務，和團結農民和(hé)工人階級的必要步驟，不是男女主或者(huò zhě)任何一個人的個人想法。 生萬物(wàn wù)劇里已經把寧學祥寫的夠變(biàn).態(tài)甚至卑劣了，還能有人覺得(jué de)美化地主階級，甚至共情地主階級，才是這個(zhè ge)劇情外最諷刺的東西。男女主(zhǔ)的善良和奉獻是那個時代人(rén)的普遍性格縮影罷了，善良無罪，善良(shàn liáng)也讓他們換來了救寧繡繡(xiù)的郭二哥、杜春林的后續(xù)幫助、常春(cháng chūn)掌柜的丹參種子??、幫忙種丹參的朋友(péng yǒu)、繡繡流產??時慰問的善意，甚至(shèn zhì)開倉放糧不止是任務，更讓繡(xiù)繡提前救了寧家一次…… 利己主義盛行(shèng xíng)，都忘了來時路了。善良和奉獻精神(fèng xiàn jīng shén)不該被嘲諷或吐槽，寧繡繡(xiù)們的方式或許青澀，但沒有她們(tā men)就沒有當下的美好生活。