在只有我一個人的電影院里(lǐ)看完《陽光照耀青春里》，久違的(de)表達欲不吐不快。 查了一下(yī xià)導(dǎo)演是紀錄片出身，拍這部電影也(yě)做了大量的走訪資料，那他(tā)對“精神病院故事”的復(fù)雜觀感也不難理解(bù nán lǐ jiě)。 情侶影院6.8的分數(shù)其實不至于，但新導(dǎo)演(dǎo yǎn)通病導(dǎo)致的把所有想表達的(de)主題塞在一起，讓觀眾抓不住表達(biǎo dá)的重點、來不及調(diào)整觀看預(yù)期，導(dǎo)致2小時(xiǎo shí)看得喜歡又疲憊。
一部電影中(zhōng)，你能看到： 《精神衛(wèi)生法》的建立與(yǔ)完全民事行為能力人的界定，男主的(de)法律維權(quán)路； 男主究竟是不是精神病，患者(huàn zhě)內(nèi)心的自我對抗，典中典《美麗心靈》雙重人格(shuāng chóng rén gé)； 對精神病院全景監(jiān)獄、權(quán)力高墻的隱喻(yǐn yù)，以及高墻被樹的生命力推翻、陳(chén)主任其實也是精神病人的反轉(zhuǎn)??； 病友(bìng yǒu)們對精神病院“強權(quán)”管理的反叛逃離(táo lí)，《飛躍瘋?cè)嗽骸?，后期資本想收購?fù)恋貜姴?qiáng chāi)精神病院時，病人們又聯(lián)手反抗“保衛(wèi)(bǎo wèi)精神病院”，諷刺斯德哥爾摩情節(jié)； 病友們的群像(qún xiàng)，類似《宇宙探索編輯部》的奇人異事群像(qún xiàng)錄，孔大山般的夢幻輕盈； 與春夏(chūn xià)的愛??情??線，用畢贛的拍攝手法(shǒu fǎ)，寫就一個盧娜般夢幻的“瘋女孩(nǚ hái)”，還致敬了巖井俊二的《夢旅人(lǚ rén)》以及《搏擊俱樂部》。
有沒有發(fā)現(xiàn)，以上那么多(duō)主題塞在一部電影里時，他們(tā men)必將導(dǎo)致沖突。也就是觀眾的內(nèi)心(nèi xīn)預(yù)設(shè)： 我究竟是在看一部像(xiàng)《第二十條》講法律對抗的現(xiàn)實??主義電影？還是(hái shì)在看《宇宙探索編輯部》般的邊緣人群(rén qún)發(fā)瘋異事錄？亦或者《地球最后的(de)夜晚》般的絕美夢幻愛??情??完全不需要(xū yào)顧及任何現(xiàn)實??邏輯？ 觀眾在這部電影(diàn yǐng)中找不到一個支點，不知道男主(nán zhǔ)是不是正常，不知道青春里究竟是(shì)監(jiān)獄還是庇護所。代入立場不斷建設(shè)又(yòu)不斷推翻，最終陷入疲憊和混亂。
即使(jí shǐ)觀眾分裂出三個人格，這部片子中(zhōng)也有很大部分是站不住腳的。 比如(bǐ rú)要是按照現(xiàn)實??主義邏輯、法律維權(quán)角度看，男主一(nán zhǔ yī)開始在公司是什么地位，與老板(lǎo bǎn)是什么關(guān)系？為什么公司能允許他(tā)沒有任何產(chǎn)出，一個人單干一個項目(xiàng mù)干兩年，還給他發(fā)工資？ 男主有獨自開發(fā)(kāi fā)游戲的能力，公司沒有幫到他任何(rèn hé)東西反而不斷阻撓，為什么不干脆辭職(cí zhí)創(chuàng)業(yè)做獨立游戲？ 這些問題全都禁不起(jīn bù qǐ)細想，上過班的人都能(néng)感覺到其中的懸?。ň筒惶?tí)天才程序員男主，還身兼天才美術(shù)多才多藝(duō cái duō yì)了）。
而中段反轉(zhuǎn)??的庭審戲也(yě)是，審判長從頭到尾不發(fā)一言，任憑原被告雙方(shuāng fāng)你一言我一語當庭吵架，完全不顧現(xiàn)實??庭審流程(liú chéng)。你們倒是根據(jù)證據(jù)展開辯論啊(a)！審判長你說句話啊！看得我都捉(zhuō)急。 更別提都上法院了，律師(lǜ shī)跑對面了不找新的就(jiù)這么愣著，自己人還不對(duì)好證據(jù)當庭才知道是親屬簽(qiān)的入院同意書，刻意刺激病人，亂成一團還(hái)不叫法警一群人就這么看著(kàn zhe)。 潑天的狗??血????撒了，一步步緊cue《精神(jīng shén)衛(wèi)生法》以為要走現(xiàn)實??邏輯的觀眾(guān zhòng)傻了。
后面資本強拆的部分更是(gèng shì)一坨漿糊。不是，想拿地是可以(kě yǐ)私人帶著人就去打砸搶強拆(qiáng chāi)的嗎？此時推出一個蕩婦羞辱的(de)意義在哪里？一個醫(yī)院??高層道德作風(fēng)(zuò fēng)問題或者曾經(jīng)有病史就能讓(ràng)整個醫(yī)院??身敗名裂？ 國家征地通知呢？政府(zhèng fǔ)拆遷辦呢？土地競拍程序呢？為什么每次(měi cì)抓精神病人時有警察??，這時候黑社會都上門(shàng mén)堵人來又不報警了？“精神病院保衛(wèi)戰(zhàn)”看著(kàn zhe)燃，細想全是漿糊邏輯。
再計較本片(běn piàn)的現(xiàn)實??邏輯，我都要精神病了(le)，還是換個話題吧。男主與春夏的(de)愛??情??線也看得人很不適，我想(xiǎng)了想，這不全是肖央的老臉讓(ràng)人嗑不下老少配的問題。 而是肖央(xiào yāng)在整段情感關(guān)系中都是作為(zuò wéi)偏“正常人”的，偏控制引導(dǎo)的男性(nán xìng)強勢方，而春夏是瞪大眼睛(yǎn jīng)懵懂幼態(tài)的“無知少女”，而且是明顯(míng xiǎn)精神問題更大的女性弱勢方。 這種(zhè zhǒng)不平等的權(quán)力關(guān)系，對女主幼態(tài)楚楚可憐(chǔ chǔ kě lián)著重放大刻畫，實在很難不讓人想到(xiǎng dào)《房思琪的初戀樂園》的誘奸，想到現(xiàn)實??(xiàn shí)中那一次次的“撿到女精神病人(jīng shén bìng rén)”案件。
春夏在片中很美，像鹿(lù)又像精靈??的美麗精神病人完成得(dé)很好，這個人設(shè)本身就是她的(de)舒適區(qū)。但當春夏說“我是(shì)一棵樹，你也是一棵樹，我們連在一起就是(jiù shì)一片森林??”時，鏡頭轉(zhuǎn)到男主滄桑的(de)臉上，我只覺得導(dǎo)演的殘忍。 而且(ér qiě)公主這個角色，完全是獨立于“7號房(hào fáng)病友群像”之外的，她的故事線(xiàn)和除男主外的任何人都搭不(bù)上關(guān)系，其實刪掉也完全不影響(yǐng xiǎng)，就純粹是為了“想增加一條感情(gǎn qíng)線”而增加的角色。 導(dǎo)演好像對(duì)男病患們是一種平視視角，對(duì)春夏就變成了一種男性凝視視角(shì jiǎo)，這就更突顯了這個角色的(de)格格不入和多余。
吐槽累了，說點優(yōu)點(yōu diǎn)吧。精神病院群像部分我還是喜歡的(de)，中秋夜的煙火狂歡、爆米花雨，拍得(pāi dé)很飛，我很喜歡。 駱駝是《朱同(zhū tóng)在三年級丟失了超能力》的導(dǎo)演王子(wáng zǐ)川飾演的。雖然這個角色人設(shè)有(shè yǒu)模仿《美麗心靈》保羅?貝坦尼的既(jì)視感，但看過《朱同》后又覺得這是(zhè shì)長大后的朱同，古靈精怪的具象化，王導(dǎo)(wáng dǎo)的狡黠和不真實感演的很(hěn)好。
雖然大部分時候只在邊邊角角作為(zuò wéi)“置景道具”出現(xiàn)，但蔣奇明飾演的李(lǐ)大宇很可愛??。廣西普通話一開口就(jiù)可愛??，抱著書扭來扭去也可愛??，背英文背(bèi)精神病院管理條例都可愛??。這也是我(wǒ)印象中第一次看蔣奇明在影視劇里(lǐ)說廣西話，可愛??真可愛??。 我覺得(jué de)何立為這個角色蔣奇明演也是(shì)合適的。前期崩潰天才，中期與公主(gōng zhǔ)浪漫夢幻戀愛??，后期逐漸被修剪枝椏(zhī yā)、磨平棱角，變成世俗中最“正?！钡?de)那種中年人。
倒不是肖央演的不好，他演(tā yǎn)唏噓中年完全是舒適區(qū)，到中間(zhōng jiān)開始幫院長進貨、網(wǎng)吧打金開始的(de)圓滑世俗與他本人氣質(zhì)完全相融(xiāng róng)。 但我總覺得他不像偏執(zhí)(piān zhí)乖張的理科學(xué)霸，愛??情??戲的(de)部分很努力不油膩了但還是(hái shì)缺少信服感。
最后建議一下，導(dǎo)演如果(rú guǒ)有下一部戲的話，收斂一下什么都(dōu)想說的大雜燴表達欲吧?，F(xiàn)實??主義(xiàn shí zhǔ yì)/夢幻詩意/政治諷刺，選一個方向就行了(jiù xíng le)。時長也麻煩控制下，兩個小時真的(zhēn de)太長了！
