一部劇本都沒想明白就草草拍(pāi)出來的網(wǎng)大,一點(diǎn)都不好笑,也(yě)完全沒有體現(xiàn)即興喜劇??的精髓。主創(chuàng)(zhǔ chuàng)似乎忘了自己是在做喜劇??(xǐ jù),光顧著拍犯罪??驚悚??內(nèi)容,忘記搞笑(gǎo xiào)了。拋開主角的即興喜劇??演員身份,完全(wán quán)就是一部普通的犯罪??驚悚??片。
故事乍一聽(zhà yī tīng)很有意思,三個(gè)即興喜劇??演員去黑幫當(dāng)(dāng)臥底,利用自己做即興喜劇??鍛練出來(chū lái)的應(yīng)變能力,在黑幫生態(tài)中如魚得水,最后(zuì hòu)協(xié)助警方破獲毒品案,端掉黑幫大佬。
這種(zhè zhǒng)“錯(cuò)誤情境”式的臥底喜劇??市面上并(bìng)不少見,比如開心麻花的《這個(gè)殺手(shā shǒu)不太冷靜》就是。可以想象三位主角因?yàn)?yīn wèi)不熟悉黑幫的規(guī)矩,多次險(xiǎn)些被(bèi)識破,但都通過自己的即興能力(néng lì)和過人運(yùn)氣逢兇化吉,制造出大量(dà liàng)笑料,但實(shí)際上效果卻并非如此。
《即興臥底(wò dǐ)》看起來更像一部真正的犯罪??驚悚??片(jīng sǒng piàn),片中三位主角在與黑幫成員對抗(duì kàng)時(shí),其反應(yīng)更像真正的警察??(jǐng chá),嚴(yán)肅而???,只有尼克·默罕默德扮演(bàn yǎn)的“鄉(xiāng)紳”,因?yàn)橥庑魏┖窬执?,稍微有點(diǎn)(yǒu diǎn)喜劇??的樣子,但制造出的喜劇??效果(xǐ jù xiào guǒ)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
而另兩位主演,奧蘭多·布魯姆(bù lǔ mǔ)和布萊斯·達(dá)拉斯·霍華德,本就不是喜劇??演員(xǐ jù yǎn yuán)出身,其表演效果極其僵硬,以至于把(bǎ)他倆視為真正的臥底警察??也毫無(háo wú)違和。
而最最失敗的是,這部片子(piān zi)名叫《即興臥底》,但對于沒看過即興(jí xìng)喜劇??的觀眾,看完全片仍然不(bù)知道什么是即興喜劇??。“yes and”的理念,并(bìng)沒有滲透進(jìn)每一個(gè)環(huán)節(jié),只是在(zài)即將進(jìn)入第三幕,三位主角要絕地反擊(fǎn jī)時(shí),才提了一嘴 (主角順著黑幫(hēi bāng)大佬的誤解,繼續(xù)假裝自己是警察??(jǐng chá)) 。
其實(shí)在很多年前???,金·凱瑞有一部《好好先生(hǎo hǎo xiān shēng)》,在那部電影里,金·凱瑞面對任何人(rèn hé rén)提出的要求??,都必須說“yes”,因而產(chǎn)生(chǎn shēng)了許多笑料,但他的人生也(yě)因此變得開闊。這才是我心目中(zhōng)“yes and”的價(jià)值。但這部《即興臥底》完全沒有(méi yǒu)體現(xiàn)出這種“接納一切”的理念對(duì)人生的正向作用,非常淺薄無趣。
總之(zǒng zhī),《即興臥底》只拍了“臥底”,卻忘(wàng)了“即興”,是一部徹頭徹尾的爛作。









