一部劇本都沒想明白就草草拍(pāi)出來的網(wǎng)大，一點(diǎn)都不好笑，也(yě)完全沒有體現(xiàn)即興喜劇??的精髓。主創(chuàng)(zhǔ chuàng)似乎忘了自己是在做喜劇??(xǐ jù)，光顧著拍犯罪??驚悚??內(nèi)容，忘記搞笑(gǎo xiào)了。拋開主角的即興喜劇??演員身份，完全(wán quán)就是一部普通的犯罪??驚悚??片。

故事乍一聽(zhà yī tīng)很有意思，三個(gè)即興喜劇??演員去黑幫當(dāng)(dāng)臥底，利用自己做即興喜劇??鍛練出來(chū lái)的應(yīng)變能力，在黑幫生態(tài)中如魚得水，最后(zuì hòu)協(xié)助警方破獲毒品案，端掉黑幫大佬。

這種(zhè zhǒng)“錯(cuò)誤情境”式的臥底喜劇??市面上并(bìng)不少見，比如開心麻花的《這個(gè)殺手(shā shǒu)不太冷靜》就是。可以想象三位主角因?yàn)?yīn wèi)不熟悉黑幫的規(guī)矩，多次險(xiǎn)些被(bèi)識破，但都通過自己的即興能力(néng lì)和過人運(yùn)氣逢兇化吉，制造出大量(dà liàng)笑料，但實(shí)際上效果卻并非如此。

《即興臥底(wò dǐ)》看起來更像一部真正的犯罪??驚悚??片(jīng sǒng piàn)，片中三位主角在與黑幫成員對抗(duì kàng)時(shí)，其反應(yīng)更像真正的警察??(jǐng chá)，嚴(yán)肅而?？?，只有尼克·默罕默德扮演(bàn yǎn)的“鄉(xiāng)紳”，因?yàn)橥庑魏┖窬执?，稍微有點(diǎn)(yǒu diǎn)喜劇??的樣子，但制造出的喜劇??效果(xǐ jù xiào guǒ)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

而另兩位主演，奧蘭多·布魯姆(bù lǔ mǔ)和布萊斯·達(dá)拉斯·霍華德，本就不是喜劇??演員(xǐ jù yǎn yuán)出身，其表演效果極其僵硬，以至于把(bǎ)他倆視為真正的臥底警察??也毫無(háo wú)違和。

而最最失敗的是，這部片子(piān zi)名叫《即興臥底》，但對于沒看過即興(jí xìng)喜劇??的觀眾，看完全片仍然不(bù)知道什么是即興喜劇??。“yes and”的理念，并(bìng)沒有滲透進(jìn)每一個(gè)環(huán)節(jié)，只是在(zài)即將進(jìn)入第三幕，三位主角要絕地反擊(fǎn jī)時(shí)，才提了一嘴 （主角順著黑幫(hēi bāng)大佬的誤解，繼續(xù)假裝自己是警察??(jǐng chá)） 。

其實(shí)在很多年前???，金·凱瑞有一部《好好先生(hǎo hǎo xiān shēng)》，在那部電影里，金·凱瑞面對任何人(rèn hé rén)提出的要求??，都必須說“yes”，因而產(chǎn)生(chǎn shēng)了許多笑料，但他的人生也(yě)因此變得開闊。這才是我心目中(zhōng)“yes and”的價(jià)值。但這部《即興臥底》完全沒有(méi yǒu)體現(xiàn)出這種“接納一切”的理念對(duì)人生的正向作用，非常淺薄無趣。

總之(zǒng zhī)，《即興臥底》只拍了“臥底”，卻忘(wàng)了“即興”，是一部徹頭徹尾的爛作。