這部劇堪稱災(zāi)難性開頭，開篇2集的(de)時(shí)間?都沒點(diǎn)明這部劇的核心(hé xīn)，一會(huì)兒講第三代人工作上受了委屈(wěi qū)想不開吞安眠藥，一會(huì)兒講富家小姐歸國(guī guó)被逼聯(lián)姻還債，包括尷尬的碼頭(mǎ tóu)試槍路人卻毫無反應(yīng)、冗長(zhǎng)俗套(sú tào)的耀祖耍賴套路，簡(jiǎn)直是為這個(gè)(zhè ge)爛開頭雪上加霜。
總之，開頭幾集純散裝(sǎn zhuāng)劇情，無核心、無重點(diǎn)、無推進(jìn)、無(wú)波瀾，只剩角色圍著生活瑣碎嘚(dē)啵嘚，無聊透頂。
先說標(biāo)題起名廢(fèi)。
這部劇與獻(xiàn)禮劇《胡同》的結(jié)構(gòu)(jié gòu)是一樣的，都是通過三代人的(de)經(jīng)歷講述某個(gè)地方的時(shí)代變遷?！逗?hú tòng)》這個(gè)標(biāo)題一目了然，讓觀眾一下子明白整個(gè)(zhěng gè)劇講得就是胡同里三代人的故事(gù shì)。而本劇標(biāo)題《足跡》有指向性嗎？所有(suǒ yǒu)時(shí)代的變遷，只要是有人走過，皆(jiē)可成為“足跡”。因此，這部劇的標(biāo)題(biāo tí)可以改成“xx路xx號(hào)（洋房地址）”，讓人(rén)一看就知道講得是這個(gè)地方(dì fāng)的故事。
第一篇：林斯允&程敖
這段故事(gù shì)本身與洋房的關(guān)聯(lián)不大。
女主林斯允(nǚ zhǔ lín sī yǔn)主打女性獨(dú)立，志在開婦產(chǎn)醫(yī)院??，洋房雖然(suī rán)是女主家產(chǎn)，但她對(duì)這棟房子(fáng zi)沒有執(zhí)念，為了房子打官司主要是因?yàn)楦绺?gē gē)霸占遺產(chǎn)又胡亂揮霍。所以林宅最后(zuì hòu)是陰差陽錯(cuò)地變成了婦產(chǎn)醫(yī)院??，并非女主對(duì)(nǚ zhǔ duì)家宅的留戀。
男主程敖才是第一段(dì yī duàn)故事的核心，以收租、幫助、戀愛??銜接(xián jiē)女主線，在原生家庭身份上銜接(xián jiē)父子線、兄弟線，又以律師的(de)身份銜接官場(chǎng)線、立場(chǎng)線（紅色線(xiàn)），這是個(gè)復(fù)雜又完整的人設(shè)(rén shè)故事。
女主線是粗糙單調(diào)的，包辦婚姻(bāo bàn hūn yīn)在女主和小弋身上用了兩次(liǎng cì)，女主最終能建成醫(yī)院??，不過就是根據(jù)(gēn jù)男主的指點(diǎn)得到了更位高權(quán)重的(de)人支持。而這段故事真正變得精彩(jīng cǎi)，其實(shí)是從男主親共開始的。因立場(chǎng)(lì chǎng)相對(duì)、利益沖突而激化的兄弟鬩墻、父子矛盾(máo dùn)，到曾大倫沈奕群都為男主留一線生機(jī)(yī xiàn shēng jī)，再到曾培德大義滅親，往事唏噓，亦(yì)是復(fù)雜人性的體現(xiàn)。
這部劇應(yīng)該(yīng gāi)怎么改?
第一篇離題的劣勢(shì)并非不可(bù kě)扭轉(zhuǎn)，畢竟是單元故事，可以有自己(zì jǐ)的小標(biāo)題思想。但是，這一切都建立(jiàn lì)在先把全劇核心立清晰、立(lì)明確的前提基礎(chǔ)上。
對(duì)這棟洋房(yáng fáng)執(zhí)念深沉的人是誰?是易弋(yì yì)。
洋房是林家祖宅，是易弋出生長(zhǎng)大(zhǎng dà)的地方。姑姑是她成長(zhǎng)中的(de)引路人，從祖宅到醫(yī)院??，她見證了姑姑(gū gū)自強(qiáng)不息的獨(dú)立女性事業(yè)心，也見證了(le)她的愛??情??。而她也深受原生(yuán shēng)家庭的傷害，包辦婚姻替父還債，卻也(yě)遇見了愛??情??。
易弋對(duì)上海這座城市(chéng shì)有眷念，而洋房則是這些時(shí)代(shí dài)故事濃縮的標(biāo)志。與其說第一篇講得是(shì)“林斯允與程敖的故事”，不如說這一篇(yī piān)講得是“易弋眼里的林斯允與程敖(chéng áo)的故事”，這樣才能把這個(gè)與洋房(yáng fáng)不太相關(guān)的故事，同洋房核心緊密聯(lián)系(jǐn mì lián xì)到一起。
全劇開篇第三代劇情是很(hěn)差的，為了人到醫(yī)院??里引出這個(gè)(zhè ge)地方的故事，來了這么一段吃(chī)安眠藥的狗??血????開頭，最后過渡只扔下(rēng xià)一句“給你講講我姑姑的故事(gù shì)”，讓觀眾猜這劇到底想說什么(shén me)。
其實(shí)開頭只需這么改：
老年易弋(yì yì)閑暇時(shí)總喜歡來醫(yī)院??門口坐(zuò)著。
孫女問：奶奶??，你為什么總來這里(zhè lǐ)?
奶奶??答：這里曾經(jīng)是林宅，我的(de)家，那些青澀、成長(zhǎng)、眷念都源于這里(zhè lǐ)。第一個(gè)影響我人生的人，是我(wǒ)的姑姑，那一年，她剛留洋歸來(guī lái)......
（接林斯允登場(chǎng)。）
再回到?三十年代故事本身(běn shēn)， 男主線上的群像塑造是相當(dāng)(xiāng dāng)成功的，其中最為精彩的是寧理(níng lǐ)扮演的曾老爺子的戲份。
老爺子是(shì)對(duì)程敖好，但這個(gè)“好”其實(shí)是有(yǒu)前提的。因?yàn)槌贪竭@個(gè)人特別正(zhèng)，所以他不會(huì)威脅到曾大倫，反而(fǎn ér)會(huì)成為他的助力或托底。因此(yīn cǐ)，這也是老爺子對(duì)程敖的某些(mǒu xiē)做法彈性寬容的關(guān)鍵。
林斯允保大，動(dòng)(dòng)了老爺子的利益，所以一夕之間父子情直接(zhí jiē)被斬?cái)唷０ɡ蠣斪拥牡谝话孢z囑是(shì)曾大倫全權(quán)繼承??家產(chǎn)，可以看出養(yǎng)子(yǎng zi)終究是養(yǎng)子，該有的邊界感(gǎn)不會(huì)消失。
程敖與老爺子會(huì)和好(hǎo)，根本原因是曾大倫給六姨太下藥(xià yào)。一個(gè)兒子??殺死了另一個(gè)兒子??，而且(ér qiě)這個(gè)兇手兒子??還在不爭(zhēng)氣的路上(lù shàng)愈行愈遠(yuǎn)，所以這個(gè)時(shí)候老爺子才會(huì)(huì)妥協(xié)讓養(yǎng)子補(bǔ)位。其實(shí)但凡下藥與(yǔ)曾大倫無關(guān)，程敖與老爺子的父子情(fù zǐ qíng)就沒有修復(fù)的機(jī)會(huì)了。
程敖的(de)兩段兄弟情刻畫得也很好(hǎo)。
曾大倫這邊，再怎么鬧翻也沒下死手(sǐ shǒu)，截藥品那次行動(dòng)，行動(dòng)前再次強(qiáng)調(diào)(qiáng diào)不能傷害程敖。其實(shí)曾大倫也賭對(duì)(duì)了，程敖自始至終都沒對(duì)他下(xià)死手，他最后死在了親爹(qīn diē)的槍下。
沈奕群這邊，他對(duì)女主是(nǚ zhǔ shì)有意思的，但還是兄弟妻不可欺(kě qī)。利用男主打壓曾大倫，出手狠厲，但到(dào)了臨門一腳男主用槍抵著自己腦袋要(yào)保曾大倫一命時(shí)，他還是放棄了(le)計(jì)劃。這個(gè)角色最后的光芒?，單獨(dú)找(zhǎo)男主送2張船票勸男女主離開，又(yòu)單獨(dú)找女主騙收一套重慶的房子(fáng zi)，為男女主的平安雙管齊下保駕護(hù)航，最后(zuì hòu)卻被槍殺于當(dāng)晚。這是個(gè)(gè)狠厲無情卻又有情有義的復(fù)雜形象(xíng xiàng)。
第二篇：易弋&文樸
洋房的牽絆恢復(fù)了(le)，女主找的格子間，從窗口就(jiù)能看到洋房建筑。
但這個(gè)篇章的(de)選材太令人窒息，除了文部長(zhǎng)就沒個(gè)(méi gè)正常人。誠然，這是那個(gè)時(shí)代的生活狀況，但(dàn)電視劇拍出來是給觀眾看的(de)，不是專門給觀眾添堵的，合理調(diào)配(diào pèi)正邪平衡是編劇的任務(wù)。
【未完(wán) 待續(xù)】
